保安抓賊受工傷,有稱號卻沒賠償
2009年7月8日,小林進入廈門某物業(yè)公司工作,并簽訂一份《勞動協(xié)議》,工作崗位為維護員(保安),期限為2009年7月8日至2010年7月8日。2009年12月11日凌晨1時許,林延延和同事在工作的小區(qū)內(nèi)巡邏時,突然,一名男子從他們身邊慌張跑過。“他是小偷,抓住他”,林延延和同事立即向該男子追去。正當他們準備抓住盜賊時,該竊賊突然掏出一把尖刀,小林的同事面部被劃了一道傷口,竊賊趁機奪路逃竄。小林沒有退縮而是繼續(xù)奮力追趕竊賊。搏斗過程中,急紅了眼的盜賊轉(zhuǎn)身往林延延的左胸、腹部等地方猛刺數(shù)刀后逃跑。林延延則倒在血泊中,隨即被送往就近醫(yī)院進行搶救,但最終因傷勢過重醫(yī)治無效,80后的小林就這樣獻出寶貴生命。案件發(fā)生后,集美警方立即進行偵查、展開抓捕工作,并于次日將犯罪嫌疑人抓獲。該案犯經(jīng)法院終審判處十五年有期徒刑并賠償受害人家屬903452.08元。但據(jù)小林的家屬說,至今也只拿到10萬元左右的賠償。
事件發(fā)生后,集美區(qū)相關部門授予林延延“集美區(qū)見義勇為先進個人”的榮譽稱號,林延延不畏強暴,不顧個人安危的先進事跡也在社會上引起了強烈反響。2010年2月8日,廈門市勞動和社會保障局作出《廈門市職工工傷與職業(yè)病認定書》,認定小林為工傷。但小林工作的某物業(yè)公司對該工傷認定結(jié)論不服,向福建省人力資源和社會保障廳提起行政復議。2010年6月17日,福建省人力資源和社會保障廳作出《行政復議決定書》,認定林某為工傷。
雖然工傷已經(jīng)認定,但對于具體賠償問題某物業(yè)公司與小林家屬之間仍然很難達成協(xié)議。事發(fā)前,小林剛結(jié)婚不久,父母年邁,且妻子的視力也有一定問題,小林一直是全家重要的經(jīng)濟支柱。2010年8月9日,小林的父母及妻子向廈門市集美區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求小林此前就職的物業(yè)公司支付醫(yī)療費、喪葬補助費、一次性工亡補助金、親屬撫恤金、加班費、雙倍工資等各項補償。2011年2月22日,廈門市集美區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出仲裁裁決書,裁決該物業(yè)公司支付林某家屬一次性工亡補助金118696.42元及加班費9966元。這樣的裁決結(jié)果讓小林的家屬覺得很失望,于是向集美區(qū)法院提起訴訟。
集美區(qū)法院經(jīng)開庭審理后主持雙方當事人調(diào)解,法官認真聽取雙方當事人的意見后,向雙方當事人詳細釋明了相關的法律規(guī)定,明確了雙方當事人的權利義務。經(jīng)過法官的積極協(xié)調(diào),雙方當事人終于達成調(diào)解協(xié)議,該物業(yè)公司同意扣除公司已經(jīng)支付的相關費用之外再支付小林家屬喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補助金、加班費等費用共計220000元,該案件終于得以解決。
上一篇:私自替班遭遇事故能不能認定工傷?
下一篇:永年獨臂少女工傷理賠追蹤
熱點文章點擊
工傷案例知識排行榜
- 01工傷私了協(xié)議能不能反悔撤銷
- 02 未簽合同無工傷保險由單位
- 03 無償幫工受傷誰負責賠償
- 04工傷認定48小時之限緣何屢引
- 05工傷索賠分四步走
- 06公司免責約定無效
- 07未繳社保下班途中出車禍誰擔
- 08工傷死亡賠償金分配案例
- 09“疑難雜癥”的勞動案件
- 10工傷糾紛重新鑒定加大賠償費